ျပႆနာက အဲဒီမွာ စတာပါပဲ။ စင္တာေရာက္ေတာ့ စက္ကေလး ဆင္မယ္ လုပ္ေတာ့ Hard disk က ခါတိုင္းလိုမဟုတ္ဘဲ တရုတ္စာေတြ ပါေနတယ္။ စိတ္ထဲမွာ နည္းနည္းေတာ့ ထင့္သြားတယ္။ ဒီဟာႀကီးက တရုတ္ ျပည္တြင္းသံုးႀကီးပဲ ျဖစ္မွာ ေသခ်ာေနၿပီေလ။ Export Quality ရွိမွာမဟုတ္ဘူး။
အဲဒါနဲ႔ Windows တင္၊ Software ေတြ တင္ၿပီး သံုးၾကည့္တယ္။ ဘာမွ မျဖစ္ေသးဘူး။ Nero 8 ကို တင္ၿပီး ေခြကူးၾကည့္ေတာ့မွ ေခြကူးတာဟာ အရမ္းေႏွးတာကို သတိထားမိတယ္။ ေအာက္မွာ ျမင္ရတဲ့အတိုင္းပဲ။
ေခြကူးတဲ့အခ်ိန္မွာ ေခြမကူးခင္ Hard Disk ထဲ Image ရိုက္ထည့္တဲ့အခ်ိန္မွာ ၾကာေနတာ။ အစပိုင္း ကၽြန္ေတာ္ DVD Driver ေၾကာင့္လားလို႔ ထင္မိတယ္။ ၀ယ္လာတဲ့ DVD Drive က Aopen အမ်ိဳးအစားပါ။ တစ္ခါမွ မသံုးဖူးေသးဘူး။
ကၽြန္ေတာ့္စက္ကေလးကေတာ့ Asus DVD Writer တပ္ထားတယ္။ အဲဒါနဲ႔ Sandra ကို သံုးၿပီး Aopen DVD Writer ရဲ႕ specification နဲ႔ Asus DVD Writer ရဲ႕ Specification ကို ယွဥ္ၾကည့္တယ္။ သိပ္မကြာဘူး။ အဲဒီေတာ့ Drive ေၾကာင့္ ျဖစ္တာမဟုတ္ႏိုင္ဘူးဆိုၿပီး သံုးသပ္လိုက္တယ္။
ေနာက္ထပ္ စဥ္းစားမိတာက Hard Disk။ သိတယ္မလား။ ေပါက္ေဖာ္ႀကီးေလ။ စိတ္မခ်ရဘူး။ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္က 160GB ကို Windows အတြက္ 40GB တစ္ပိုင္း၊ Data အတြက္ 120GB တစ္ပိုင္း စုစုေပါင္း partition ကို ႏွစ္ပိုင္း ပိုင္းထားတယ္။
ကဲ အဲဒီေတာ့ Hard Disk ရဲ႕ Write Speed ကို စမ္းဖို႔ လိုလာၿပီ။ Nero Burning ROM ကို ဖြင့္လိုက္တယ္။ New Compilation Dialog box မွာ CD Copy ကို ေရြးလိုက္တယ္။ ၿပီးေတာ့ Image tab ကို ႏွိပ္တယ္။ ၿပီးေတာ့ Test Speed ကို ႏွိပ္လိုက္တယ္။ အဲဒီအခါ Partition တစ္ခုခ်င္းစီရဲ႕ Write Speed ေတြ ေပၚလာပါတယ္။ ပံုမွာ ျပထားသလိုေပါ့။
သိထားစရာေကာင္းတာက C: D: E: partition သံုးခုမွာ E: ဟာ အေႏွးဆံုးပဲ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ သူက platter ရဲ႕ အျပင္ဆံုးမွာ ရွိတာေလ။ အဲဒီေတာ့ hard disk က arm ကို ေရြ႕ေနရတာနဲ႔ ၾကာသြားတာနဲ႔ တူပါတယ္။ အဲ..အဲ.. ေဘးေရာက္ကုန္ၿပီ။ ဒီလိုဗ်ာ အဲဒီလို စမ္းၾကည့္ေတာ့ စက္အသစ္ေလးခဗ်ာ ကၽြန္ေတာ့္ စက္အေဟာင္းေလးကရဲ႕ speed ကို မမွီဘူးခင္ဗ်။
ကၽြန္ေတာ္ စဥ္းစားရၿပီေလ။ ဘာေၾကာင့္လဲေပါ့။ ဘာျဖစ္လို႔ Hard Disk ရဲ႕ Speed က ေႏွးေနရတာလဲေပါ့။ ပထမဆံုး ကၽြန္ေတာ္ေတြးမိတာက partition size က ႀကီးလြန္းေနတယ္ဆိုတာကို ေတြးမိတာ။ 120GB ကို တစ္ပိုင္း ပိုင္းထားတာ။ partition size ႀကီးလြန္းတာဟာ performance ကို ထိခိုက္ႏိုင္သလားဆိုတာကို internet ထဲရွာၾကည့္ေတာ့ ထိခုိက္ႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ အေျဖကို ေတြ႕ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ မယံုပါဘူး။ သူမ်ားေျပာတိုင္း ယံုစရာလားလို႔။
လက္ေတြ႕စမ္းၾကည့္လိုက္တယ္။ 120GB Partition ကို 60GB ႏွစ္ပိုင္း ပိုင္းလိုက္တယ္။ ၿပီးေတာ့ Nero Burning ROM နဲ႔ Test Speed လုပ္လိုက္တယ္။ အားပါးပါး speed အေတာ္ေလး တက္လာတာကို ၀မ္းသာအားရ ေတြ႕လိုက္ပါတယ္။ အင္တာနက္ထဲ ထပ္ရွာၾကည့္ေတာ့လည္း ေတြ႕ပါၿပီ။ Partition မ်ားေလ Performance တက္ေလတဲ့။ အနည္းဆံုး သံုးပိုင္းေလာက္ေတာ့ ရွိသင့္တယ္တဲ့။
ကၽြန္ေတာ္ ဒီေလာက္နဲ႔ တင္းတိမ္မႈမရွိခဲ့ဘူးဗ်။ Hard Disk ကို ပိုၿပီးေတာ့ ျမန္ခ်င္ေသးတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ထပ္ရွာျပန္ေရာ။ ေဟာ ေတြ႔ျပန္ၿပီ။ Cluster size ေျပာင္းပါတဲ့။ Cluster size ကို ခပ္ႀကီးႀကီး ထားလိုက္တာဟာ အက်ိဳးေက်းဇူးလည္း ရွိတယ္၊ တစ္ဘက္က ဆိုးက်ိဳးလည္း ရွိပါတယ္တဲ့။
ဘယ္လိုလည္းဆိုေတာ့
ဆိုပါစို႔ Cluster size ကို 128 KBytes ထားမယ္ဆိုပါစို႔။
အဲဒါဆို 1 MB ရွိတဲ့ ဖိုင္တစ္ဖိုင္ကို Hard Disk ေပၚ ေရးတဲ့အခါ 1MB(1024 KB) ကို 8 ပိုင္း ပိုင္းရမွာေလ။ (file size/cluster size=number of block) ျပႆနာမရွိေသးဘူး။ ကြက္တိျဖစ္တုန္းပဲ။
ကဲ တကယ္လို႔မ်ား 1.3 MB (1331.2 KB) ရွိတဲ့ ဖိုင္တစ္ဖိုင္ကို Hard Disk ေပၚ ေရးတဲ့အခါမွာေတာ့ တကယ္တမ္းယူရမွာက cluster အေရအတြက္ 10.4 (1331.2/128=10.4) ပဲယူရမွာ ျဖစ္ေပမဲ့ cluster ေတြဟာ ဖဲ့ယူလို႔ မရေတာ့ cluter 11 ခုစာ ေနရာယူပါလိမ့္မယ္။ 25.6 Kbytes ပုပ္သြားပါတယ္။
Kbytes ေလာက္ ေနရာပုပ္တာကို စာထဲထည့္ေရးတယ္လို႔ မထင္ပါနဲ႔ဦး။ ဖိုင္ေတြအမ်ားႀကီးနဲ႔ဆို MBytes နဲ႔ခ်ီၿပီးေတာ့ ေနရာပုပ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေတြက cluster size ႀကီးႀကီးထားလို႔ ရလာတဲ့ ဆိုးက်ိဳးပါ။
အက်ိဳးေက်းဇူးက ဘာလဲဆိုေတာ့
cluster size 4 Kbytes ရွိတဲ့ hard disk (A) နဲ႔ 128 Kbytes ရွိတဲ့ Hard Disk (B) ႏွစ္လံုးကို ယွဥ္ၾကည့္ရေအာင္ဗ်ာ။
အဲဒီႏွစ္လံုးမွာ 1 MB ရွိတဲ့ ဖိုင္ကို အတူတူသြားေရးမယ္ဆိုရင္ A ဟာ အဲဒီဖိုင္ေလးအတြက္ block ေပါင္း 256 ခု ခဲြရပါမယ္။ B ကေတာ့ block 8 ခုပဲ ခဲြရမွာပါ။ block ခဲြရတဲ့အခ်ိန္နည္းသြားတဲ့အတြက္ B ဟာ A ထက္ ပိုျမန္ပါလိမ့္မယ္။
အခုေလာက္ဆို စာဖတ္သူရဲ႕ Hard Disk ကို cluster size ေျပာင္းဖို႔ စဥ္းစားေနၿပီလား။ ေနဦးဗ် Windows ကပါတဲ့ Format ဟာ cluster size ကို အမ်ားဆံုး 4KB ထိပဲ ခြင့္ျပဳပါတယ္။ အေပၚက ေျပာခဲ့သလို cluster size ကို 128 ထားခ်င္ရင္ေတာ့ Paragon Partition Manager သို႔မဟုတ္ Acronis Disk Director အစရွိသည္တို႔ကို သံုးစဲြႏိုင္ပါေၾကာင္း........